بعد صدور قرار محكمة العدل الدولية في أعقاب الدعوى التي تقدمت بها دولة جنوب إفريقيا، والذي أغفل الحديث عن أهم طلب تقدمت به جنوب إفريقيا المتمثل في الوقف الفوري للحرب، يتساءل خبراء القانون الدولي عن عدم إشارة المحكمة في قرارها لمسألة قبول أو رفض طلب جنوب إفريقيا مع التسبيب في كلا الحالتين، فهل يعني ذلك أن المحكمة تعمدت تحاشي الحديث عن هذه النقطة لاعتبارات معينة؟ وبالتالي يعتبر هذا السلوك بمثابة غض الطرف عن الجرائم التي ترتكبها إسرائيل في قطاع غزة.
وما زاد من احتمالية هذا الطرح هو عدم تحرك المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية رغم إيداع العديد من الشكاوى على مستواه، في حين أنه تحرك في ظرف وجيز في الحالة الأوكرانية وأصدر مذكرة توقيف دولية في حق الرئيس الروسي.
